Una reflexión en torno a los primeros comentarios

Comento, a mi vez, los primeros comentarios. Jenny plantea, en su primer comentario, el tema de las clases medias, y la pregunta apunta en dos direcciones: una, más teórica, relacionada con la teoría de las clases sociales (o con la lectura de los movimientos sociales desde una perspectiva “clasista”); la otra, más práctica, o coyuntural, relacionada con el papel de la clase media en el proceso político-social del Ecuador de ahora. Además, nos hace llegar una segunda inquietud: aquella que se refiere a la diversidad ideológica de los movimientos sociales, según consta en una parte del texto que estamos revisando.
Por su parte, Blanca nos plantea un conjunto de problemas, entre los que quiero resaltar “la importancia de la vigencia sobre la teoría de Marx en estos momentos con "gobiernos progresistas"”, igual desde la perspectiva teórica que desde las necesidades de la acción social.
Voy a topar esos temas juntos... (El texto completo se envía por correo electrónico. Sus comentarios, por favor, ingrésenlo en el blog).

Comienza el foro de discusión. 1era. parte

Hola con todos y todas. Después de transcurrida una semana, ¿qué tal les ha ido con la lectura de los textos? ¿Hay comentarios, inquietudes, cosas para discutir? Es de esperar que así sea. Y así empezaremos el foro, que tendrá 2 partes: la primera, durante esta semana, justamente con comentarios, discusiones e inquietudes sobre el texto enviado. Están todos invitados a participar. No se limiten. Si quieren plantear 2, 3, 4 cosas, las que sean, háganlo.

Saludos, Mario

Foro de discusión. MOVIMIENTOS SOCIALES -1

4 de mayo de 2010
La semana próxima iniciaremos un foro de discusión sobre los movimientos sociales. Los materiales para la discusión ya han sido distribuidos: los unos, durante las sesiones presidenciales, a finales de abril; los otros, en los envíos realizados ayer.
Centraremos la discusión en el texto que presenta una lectura teórica marxista sobre los movimientos sociales, pero las intervenciones de cada cual pueden tomar también los otros textos (o la discusión que tuvimos en las sesiones de abril).
¿Sobre qué temas en particular centrar la discusión? Al respecto abrimos un pequeño período para recoger opiniones y sugerencias hasta el fin de semana.
Mario
(por favor, cuando ingresen comentarios al blog, no olviden poner sus nombres)

2010 ¡¡NUEVA TEMPORADA!!

Este lugar de encuentro se abre de nuevo. Para debatir, para intercambiar sueños e ideas, para construir visiones y análisis de la realidad. Para opinar.

Segunda sesión del Taller de Coyuntura

El miércoles 13 de agosto realizamos la segunda sesión del taller de Coyuntura. Esta vez abrimos con intervenciones de Edwin Muñoz (Unión Metropolitana de Barrios de Quito), Ricardo Buitrón (activista ecológico) y Líder Góngora (Fundecol). Las exposiciones, de mucho contenido, se centraron en la vbisión que los movimientos sociales tienen del proceso constituyente y de la propuesta de nueva Constitución. Desde su perspectiva, existen puntos en los cuales la Constitución es un avance y presenta nuevas perspectivas de acción y lucha social; pero también hay otros puntos en lo que los avances no son significativos y acaso sean retrocesos. Se cuestionó la visión extractivista del desarrollo y la deslegitimación contante de los movimientos. Los ponentes tenían posiciones distintas respecto al voto en el referéndum: mientras Edwin y Ricardo se pronunciaron por un "sí crítico", Líder explicó que su movimiento aún no había definido una posición, y que tienen muchos cuestionamientos.

La próxima sesión será el 27 de agosto, en el mismo horario.

Los resúmenes de las exposiciones y de la discusión puedes encontrarlo en www.ciudad.org.ec, en Educiudad, Taller de Coyuntura.

¡EMPEZAMOS EL TALLER DE COYUNTURA!

Ayer 30 de julio iniciamos los trabajos del Taller de coyuntura, organizado conjuntamente por la FACSO (Facultad de Comunicación Social de la Universidad Central) y el Centro de Investigaciones CIUDAD (a través del proyecto Forlocal).

En esta primera sesión estuvimos presentes 55 personas. Colaboraron con las exposiciones iniciales Érika Silva, Floresmilo Simbaña y Mario Unda.

Los materiales de síntesis de las discusiones se harán circular en pocos días.

La próxima reunión se realizará el miércoles 13 de agosto desde las 10 de la mañana hasta la 1 de la tarde, igualmente en la FACSO. ¡Todos invitados!

En agosto y septiembre, hasta las elecciones del referéndum aprobatorio, nos reuniremos cada 15 días. Entre octubre de 2008 y febrero de 2007, las reuniones serán cada mes. ¡Asiste, y corre la voz!

¿Por el sí? ¿por el no?

¿Hay que decidirse antes de tener a la vista los resultados de los trabajos que viene realizando la Asamblea Constituyente? ¿Qué es lo que vamos a decidir en el referéndum aprobatorio?

Tanto el presidente Correa como la oposición han comenzado la campaña para el plebiscito aprobatorio de la nueva Constitución. Y parecen querer llevarnos a una definición previa. O no importa lo que apruebe finalmente la Asamblea, o damos por sentado que será buena o que será mala (según el gusto de cada cual). Pero, ¿será eso suficiente?

Por supuesto, hay más de un motivo en la decisión del voto: razones y emociones.

Hasta ahora, la Asamblea ha aprobado una serie de artículos relacionados con Soberanía territorial, Derechos y principios fundamentales, Función electoral, Régimen de desarrollo, Planificación del desarrollo, Administración de la justicia, Derecho al trabajo, Relaciones internacionales, Tratados internacionales, Organización social y participación en la democracia, Derechos civiles, Debido proceso, Derechos políticos, Régimen de propiedad. En cada uno de ellos hay elementos para discutir, como han sugerido ya algunos amigos y amigas que han dejado sus comentarios en el blog.

Igual ocurre con los mandatos constituyentes, especialmente los más polémicos (e importantes): sobre las remuneraciones e indeminizaciones del sector público (mandatos 2 y 4), las actividades mineras (mandato 6), la tercerización (mandato 8).

Así que una primera cosa es preguntarnos: ¿conocemos suficientemente lo que está aprobando la Asamblea Constituyente? ¿cuáles son los principales cambios que propone?